Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

шурале

Плукедид с Плутархом

Что бы мы без неё делали? - со скуки бы зачахли, ну да:

Код доступа: Юлия Латынина

История Чавеса – это, конечно, классическая иллюстрация того закона истории, о котором я говорила на прошлой передаче, который был прекрасно известен Плукедиду с Плутархом о том, что демократия легко переходит в тиранию, едва найдется вожак, заискивающий перед толпой.


шурале

Подогнали совершенно чумовую цитату из Эренбурга:

"После Платона, после Паскаля, после Ницше — не угодно ли: Сенька-шахтер заговорил! Причем, ввиду столь торжественного события, обязаны тотчас же и навеки замолчать все граждане, которые умели говорить до Сеньки. Бернард Шоу от восхищения давится икрой, а потом спешит в Лондон. Там он сможет говорить, не считаясь с Сеньками. Разрешите задать еще один вопрос. Хорошо. Сенька говорит. Он на рабфаке. Он будет красным профессором. Он научится носить галстуки и цитировать Маркса по первоисточнику. Его сын будет выбирать галстуки, сообразуясь с цветом пиджака, и цитировать не только Маркса, но даже Канта. Спрашивается, что будет делать его внук? Писать поэмы о галстуках? Опровергать Маркса с помощью Ницше? Нюхать кокаин от мировой тоски? Или, может быть, подготовлять новую революцию? То, что меня раздражает, Ирина, это не жестокость революции, но ее бессмысленность".

"День второй". 1935 год. Прописью - тысяча девятьсот тридцать пятый.
Ну да.
шурале

Кротов опять запел Лазаря. И опять невпопад:

Смердит эта средневековая психология побольше Лазаря Четверодневного, ведь так "наивно" веровали не три дня назад, не три века, а триста лет назад.
"Не три века, а триста лет" - это, как я понимаю, просто опечатка. Автор вообще явно с трудом себя контролирует и сильно беснуется волнуется, касаясь данной темы. Но забывать тот факт, что Лазарь после четырёх дней смердения ВОСКРЕС - это как-то не с христианской точки зрения, ну да.

UPD: Впрочем, с Лазарем у Кротова всегда было трудно.

UPD1: Исправил "три века" на "три года". Был изысканно вежлив, сказал спасибо, назвал голубчиком, похвалил моё умение "строить силлогизмы". Коммент мой, впрочем, потёр, ну да.
шурале

"Агора": спор древних греческих философов об изящном


Мысль о том, что ранние христиане были по своим замашкам теми же талибами, почему-то раздражает многих верующих, например, Лену Хаецкую. А по-моему, наоборот, радоваться надо: вон какие были ребята, бодрые да боевые, а что от них осталось? Да ничего - только крестики золочёные. Как была европейская цивилизация языческой (точнее, человекопоклоннической пардон, гуманистической), так ею и осталась. И нынешних талибов перемелет, как перемолола тех. А то некоторые, вроде Шадронова, уже подзаебали своим кликушеством алармизмом и поисками происков. Караул, мол, "цивилизация белых христиан" (к каковой автор, к моему несказанному удивлению, относит самого себя) в опасности, вот ужо, мол, придут "православно-мусульманские (sic) фашисты" - и... И - что? А - ничего. Отъедятся, успокоятся, постепенно разрешат пить водку и есть свинину... Разве что выходной перенесут с воскресенья на пятницу, да и то вряд ли. Вон с какой лёгкостью христиане отказались от субботы, упоминаемой, на минуточку, в божьих заповедях, в пользу воскресенья, которое только по-русски воскресенье, а на всех остальных языках оно Sunday, Sonntag и проч., то есть открыто посвящено Sol Invictus, Солнцу Непобедимому.
Языческая человекопоклонническая (ну хорошо, хорошо - гуманистическая) цивизизация любого талиба примет в себя, в своё лоно - и любого уестествит. Именно так, кстати, и надо понимать финальную сцену - достаточно неожиданную, а какую не скажу, ибо спойлер.
P.S. Мне очень понравился кинотеатр "Пионер". Туда не пускают пивных пионэров! В зале не воняет пережаренным поп-корном и никто не рыгает в затылок пивасиком - я уж и забыл, когда такое было, ну да.
пила

"Каменный мост": философия истории или ремесло историка

"Знаете ли вы что? В организме человека в среднем скапливается до десяти килограммов запёкшегося кала?"
"Каменный мост" - это такая воплощённая тихая мечта каждого, всерьёз занимающегося историей: завести себе своё личное, маленькое (но злоебучее) КГБ и, не стесняясь деньгами, временем и методами, начинать копать. Искать хоть какой-то смысл в происходящем и происходившем. А не найдя - придумывать: "императора", "людей правды", "людей из железа" и проч. Но беда в том, что, перетряся все кишки, находишь каждый раз всё одно и то же. Десять килограммов запёкшегося кала, ну да.
Отсюда, кстати, и столь раздражающие Уважаемого Читателя описания постельных подвигов/страданий. Казалось бы, если тебя так тошнит от баб - а тошнит там пассажира мощно - то зачем же ты мучаешься-то, бедный? А вот за этим за самым: за поиском хоть какого-то смысла. А в результате находишь.. см. выше.
В общем, книга хорошая, умная. Надо читать. Но, как говорится в фильме про спартанцев, "Быстро не кончим. И приятно не будет".
шурале

Мой милёнок Фейербах поругался с Гегелем: